Træhuse bliver mere og mere populære år efter år. Årsagen hertil var, at der optrådte en masse forskellige byggematerialer på hjemmemarkedet, som bruges til at opføre træbygninger eller tjene som ekstra indvendig og udvendig udsmykning.
Der er også vist nye teknologiske metoder, der gør det muligt effektivt at modvirke dannelsen af svamp og rådne, hvilket for 20-30 år siden var det største problem for alle ejere af træbygninger.
Eksperter siger, at et hus bygget af træ ved hjælp af moderne teknologier med ordentlig pleje kan stå i mere end 100 år.
Det er værd at bemærke, at opførelsen af et træhus ikke kræver megen tid, især når det kommer til strukturer af træ- eller rammebygninger af høj kvalitet. Strukturer fremstillet af disse populære materialer adskiller sig dog meget i egenskaber, og for at besvare spørgsmålet om, hvilket hus der er bedre - ramme eller træ, kan du foretage en sammenlignende analyse og overveje de vigtigste fordele og ulemper ved de foreslåede bygninger.
Fordele og ulemper ved brug af træ
Den vigtigste opgave, før du bygger et hus fra en bar, er valget af typen af byggemateriale. Nu på markedet kan du finde både billige muligheder i form af rå træ og analoger af høj kvalitet i form af limet træ.
Ofte produceres huse fra profiltræ med deltagelse af specielle virksomheder, og de kommer til forbrugeren i form af en stor trædesigner. I dette tilfælde bruges rå træ næsten ikke på grund af det faktum, at der er stor chance for deformation af de opførte bygninger efter tørring. Producenter af træhuse tager normalt ikke en sådan risiko.
Det er mere praktisk at bruge tørre eller limede bjælker.. Sådant materiale er hovedsageligt fremstillet af nåletræ, der oprindeligt indeholder en vis mængde antiseptiske stoffer.
Baseret på eksperters udtalelser kan følgende fordele ved tømmerhuse skelnes:
- Termisk isolering. Den standardprofilerede bjælke og dens limede analoge er meget gode varmeisolerende materialer, der ikke kræver yderligere efterbehandlingsmaterialer for at varme rummet. En træbjælke, der er lagt i overensstemmelse med alle nødvendige krav, forhindrer perfekt indtrængning af ikke kun kulde, men også fugt ind i rummet.
- Æstetik. Ved fremstilling af tømmer skæres dets kanter så jævnt som muligt. Umiddelbart efter opførelsen kræver huset ikke nogen efterbehandlingsarbejde, men det ser meget præsentabelt ud.
- Sikkerhed. Ved produktion af træ anvendes flammehæmmere (specielle imprægneringer, der reducerer muligheden for antændelse af træ). Som et resultat heraf forbrænder materialet praktisk talt ikke, og det er temmelig vanskeligt at påføre det betydelig skade ved hjælp af ild. Træet er også imprægneret med andre stoffer, der hjælper træet med at modstå forfald, svampe og forskellige slags insekter.
På trods af den store liste over fordele har bygninger lavet af træ deres ulemper.:
- Krymp tid. Enhver form for træ efter bygningen af huset skal stå i nogen tid uden beboere. Denne periode kan vare fra 3 til 6 måneder, og i tilfælde af råmateriale endnu mere. En sådan proces er nødvendig for at skrumpe bygningen.
- Valg af materiale. På trods af det faktum, at tømmeret er et meget populært materiale, der kan købes overalt, skal det forstås, at dets valg er en meget ansvarlig proces. Det er ikke altid muligt selvstændigt at bestemme kvaliteten af råvarer, især når det gælder opførelse af kapitalboliger, hvor husets holdbarhed afhænger af kvaliteten af det anvendte træ.
Fordele og ulemper ved rammebygninger
Rammehuse kan opdeles i bygninger til sæsonbestemt ophold og dem, der bruges året rundt. Sidstnævnte kaldes kapital. Til deres konstruktion bruges ofte yderligere materialer i form af sidespor beklædning eller natursten, der øger varigheden af driften og gør husene varmere.
Sæsonbetonede strukturer bygges ved hjælp af paneler, der består af varmeovne og materialer fremstillet af affald fra træbearbejdningsindustrien. De bearbejdes desuden med stoffer, der hjælper træ med at modstå fugt og ultraviolet stråling. Sådanne strukturer bruges ofte som sommerresidens eller sommerhus. I efteråret-vinterperioden er det ubehageligt at bo i dem, fordi sådanne boliger har dårlige egenskaber med hensyn til varmeisolering. I kapitalbygninger løses dette problem ved hjælp af paneler af tættere materialer. Dette gælder både træ og forskellige varmeapparater.
Fordele, der kan skelnes i materialet til rammehuse:
- konstruktionstid: rammehuse kræver ikke driftsstop og bygges næsten øjeblikkeligt, paneler samles hurtigt i en enkelt struktur uden yderligere justering;
- ramme: bunden af huset kan bygges af forskellige materialer, men de mest populære er metal og træ.
- beklædning: til den indvendige og ydre beklædning eller beklædning af huset kan du bruge en række forskellige materialer, så du kun justerer for rammens egenskaber og dens muligheder, takket være dette er der en chance for uafhængigt at vælge stil til boligindretning.
I modsætning til en træramme opretholder en metalstruktur integriteten i lang tid og ændrer ikke de fysiske egenskaber.
Det vigtigste minus ved panelhuse er, at det til dens byggeri er nødvendigt at tiltrække fagfolk. Især når det gælder opførelse af kapitalboliger. Derudover er paneler til rammehuse et ret sjældent byggemateriale. Normalt er det lavet på bestilling, fordi et sådant produkt kan have forskellige variationer med hensyn til at kombinere råvarer.
Omkostningerne ved rammehuse
Mange mener, at et rammehus eller hytte er meget billigere end boliger fra en bar. Til en vis grad er udsagnet sandt. Det skal dog bemærkes, at der praktisk taget ikke er væsentlige forskelle i omkostningerne til kapitalrammerne og bygningen af træ.
Hvis du foretager en sammenligning, kan du virkelig bemærke, at limet eller endda en standardbjælke vil være mærkbart dyrere. Et hus bygget af paneler kræver dog ikke indvendig eller udvendig udsmykning. Derudover kræver konstruktionen af panelerne allvejr ekstra tillæg til køb af isolering og arbejde, der sigter mod at øge niveauet for vandisolering.
I dette tilfælde, hvis vi tager de samlede omkostninger ved at bygge begge huse, kan vi beregne, at deres samlede omkostninger vil være næsten de samme. Billigere end en bygning fra en bar, er det kun opførelsen af et ramme sommerhus, der kommer ud.
Det skal også bemærkes, at de penge, der investeres i opførelsen af rammehuset, skal være engangs, og opførelsen af boliger fra tømmeret udføres gradvist, hvilket gør det muligt at finansiere det i dele. Dette gør naturligvis ikke en træbygning billigere, men det fjerner den økonomiske byrde markant under konstruktionen betydeligt.
Yderligere analyse
På trods af det faktum, at hvert materiale har sine fordele og ulemper, kan det siges, at det ved at vælge mellem to mulige muligheder er det bedst at give strålen præference. Dette skyldes følgende faktorer:
- Lang levetid på en bar. Dette opnås på grund af muligheden for at udskifte en beskadiget bjælke med en ny. Rammehuse kræves undertiden næsten fuldstændigt adskilt til reparationsarbejde. Derudover er en profileret bjælke i høj kvalitet et materiale i ét stykke, der oprindeligt er stærkere end multikomponentpaneler.
- Over. Huse lavet af træ kan efterlades helt uden beklædning. Deres egenskaber ændres dog ikke. I tilfælde af en rammekonstruktion er beklædning eller udsmykning en nødvendig foranstaltning.
- Tilstedeværelsen af parasitter. I rammebygninger afvikles parasitter ofte i væggene efter nogen tid. Og dette til trods for forarbejdning af materialer med specielle midler. Hvis vi sammenligner bjælken, kan vi sige, at dette er næsten umuligt, fordi bjælkevæggene ikke har hulrum.
Før du vælger materiale til bygning af et hus, er det vigtigt at veje alle de positive og negative egenskaber og først derefter tage byggeriet op.