Træøkohuse kommer på mode igen. Evnen til hurtigt at opbygge, let at samle sådanne strukturer bidrog til deres popularitet. Med stigningen i antallet af typer byggemateriale fra træ og dets variation på hjemmemarkedet blev det muligt at bygge bedre og isolerede bygninger.
Profilstråle - et af de vigtigste materialer til opførelse af økohuse. Ofte er det sædvanligt at bruge det til konstruktion af trækonstruktioner: riller af bjælken bidrager til tæt sammenføjning mellem konstruktionselementer. Er dette materiale dog så godt? For at forstå fordelene ved en profileret bjælke og finde ud af alle fordele og ulemper, skal du sammenligne den med dens to nærmeste konkurrenter på markedet for byggematerialer - analoger af træ og stenhuse.
Profileret træ og lignende materialer
En stor profileret bjælke bruges til opførelse af massive og, man kan sige, kapitalbygninger. Af denne grund giver det ingen mening at sammenligne det med materiale såsom en minibus. Trods alt, selv om de ligner hinanden, har de et lidt andet formål og konstruktionsteknologi. For at starte analysen skal du finde ud af, hvad du kan bygge et træhus fra:
- Råt træ. Det er et usødet firkantet materiale med et højt fugtighedsniveau. Undertiden bruges det til bygning af træhuse, men kun dens overkommelige pris kan skelnes fra dens fordele. Det kan bruges til udhus eller arbors.
- Kalibreret træ er et andet meget populært materiale, der har en tilstrækkelig tørring, men ikke har yderligere samlinger eller riller, der ville forenkle samlingen af huse. En af sorterne kan kaldes en kalibreret log, men sådant materiale er allerede mere egnet til at bygge en træhytte takket være specielle halvcirkelformede udsparinger designet til at lette sammenføjning. I overensstemmelse hermed adskiller loggen sig betydeligt i omkostningerne fra et billigere træ.
- Profileret bjælke. Dette er et af materialerne i det gyldne middelværdi. Det er hovedsageligt lavet af fyr. Det kombinerer perfekt tørringsniveauet og relativt overkommelige omkostninger og let at installere. På en sådan stang er der specielle riller, der bidrager til den nøjagtige fastgørelse af strukturen og minimerer mellemrummet mellem pladerne.
- Limet bjælke. Det kan kaldes det mest praktiske og højkvalitetsmateriale af alt det ovenstående. Det fremstilles ved at kombinere flere lamelleplader under påvirkning af høje temperaturer og tryk. Afviger fra analoger i større holdbarhed og lethed. Imidlertid påvirker kompleksiteten af fremstillingsprocessen dets omkostninger.
Er der nogen forskelle i konstruktionsteknologi?
I dette tilfælde er det ikke nødvendigt at sammenligne teknologierne til bygning af huse, de er alle næsten ens og består i installation af træelementer ved hjælp af vinkellåser. Betydelige forskelle kan findes umiddelbart efter opførelsen af huset.
Dette skyldes krympning af strukturen, mulige isoleringsmetoder samt variationer i den indvendige og udvendige finish.
Råt fyrretræ har en lang krympeperiode på grund af det høje fugtighedsindhold. Kalibreret træ er mere praktisk i denne henseende, men hænger markant bag den profilerede varmekonservering. Det bedste valg ville være limede bjælker. For det første behøver den ikke svind, og for det andet kræver den ikke efterbehandling.
Med hensyn til huset fra en profileret bjælke er det adskillige gange overlegen i alle henseender til et råt og kalibreret bord, men har stadig en ret lang krympeperiode. I nogle tilfælde kan vi tale om den såkaldte rå profilstråle. Dette er en billigere version af materialet til bygning af huse, som også for nylig er begyndt at blive brugt aktivt. Dens overkommelige pris opnås ved mangel på en tørretrinn, hvilket i sidste ende i høj grad påvirker stigningen i byggetiden af et hus.
Det skal bemærkes, at rå fyrretræer er vanskelige at behandle med beskyttelsesmidler og imprægneringer, hvilket gør det modtageligt for skader forårsaget af svampe og skimmel.
Tørring efter bygning af huset kan føre til deformation af vægge, tag samt til deformation af døre og vinduesrammer. Tørprofileret træ har ikke sådanne problemer. Selv han i sammenligning med den limede analog kan ikke prale af arbejdshastigheden. Opførelsen af et hus i dette tilfælde har de følgende faser:
- samling af husets kasse på fundamentet;
- stop af arbejde i en periode på op til 4 måneder for krympning (der er ingen sådan procedure under opførelsen af et hus fra limede bjælker);
- installation af alle nødvendige elementer i indretning og kommunikation.
Generelt set er profileret træ af lignende materialer et ret populært materiale på grund af den fremragende kombination af kvalitet og overkommelig pris. Den eneste betydelige ulempe ved dette materiale til bygning af huse kan betragtes som behovet for at indstille arbejdet med krympning. På grund af stigningen i tid til bygning af et hus kan du imidlertid spare penge betydeligt, hvilket er hovedargumentet for at vælge en profileret bjælke.
Bar eller sten?
Det kan være vanskeligt at vælge, når valget er mellem at bygge et hus af træ eller sten. Bygninger lavet af askeblok eller rød mursten er meget velkendte og testede, men træet er meget attraktivt med hensyn til æstetik og brugervenlighed - ofte er det en fyrretræ, der er tilpasset den profil, der bliver valget til opførelse af træhuse. Så hvad er fordelene ved en profilstråle nøjagtigt, hvis vi sammenligner den med en sten?
- Let montering. Producenten af materialer til huse fra profiltræ er firmaer, der beskæftiger sig med den endelige justering af strimler til en bestemt struktur. Ved hjælp af sådanne maskiner opretter specialister fra sådanne virksomheder særlige riller til hjørnelåse og skærer brættet afhængigt af sortimentet. På grund af dette kræver arbejde med samling af et hus fra en profilbjælke ingen forfining af materialet.
- Byggeperiode. Som tidligere nævnt skulle en profileret fyrbjælke have en krympeperiode, og dette bremser konstruktionen kraftigt. Dog skal murhus også bygges på et betonfundament, der også har en lang periode med slam og hærdning. Derudover er oprettelsen af stenmure en langvarig proces, da løsningen giver dig mulighed for kun at lægge en vis mængde mursten pr. Dag. Derefter tager det igen tid at hærde. I denne forbindelse kan vi tale om det praktiske ved træ, fordi konstruktionen af et hus fra et træ kun er suspenderet en gang. Og alt arbejde tager højst 1-2 måneder.
- Udseende. Bygninger fra profilstrålen skiller sig perfekt ud på baggrund af stenanaloger, både udefra og ser flotte ud indefra, og efter afslutningen af arbejdet kræver de kun efterbehandling med ethvert beskyttelsesudstyr. Murværk i denne henseende er ikke særlig praktisk. Hun har selvfølgelig flere muligheder for ekstern design, men har samtidig brug for ekstra omkostninger og arbejde med bygningsblandinger.
Profilstråle, hvis fordele indtager en betydelig liste, men ikke i alle parametre overgår stenstrukturer. Ulemper ved at bruge træmateriale:
- brændbarhed Træet brænder perfekt. Som et resultat af en ubetydelig brand kan flammen på kun en halv time ødelægge op til halvdelen af huset, hvis konstruktion ikke kræver reparation. Gendannelse af huset vil være umuligt, kun opførelsen af et nyt hus, som kun kan tilskrives ulemperne ved brug af træ.
Det skal forstås, at flammehæmmere (brandhæmmende midler) kun minimerer muligheden for antændelse, men ikke udelukker det.
- Termotekniske ulemper Selv den mest massive bar vil ikke være i stand til at give en behagelig temperatur inde i husene om vinteren. Af denne grund er det nødvendigt at udstyre det med en varmelegeme, som medfører ekstra omkostninger.
- Ulemper ved konstruktion. Når bygningen af et hus fra en profilbjælke er afsluttet, er det umuligt at bygge på det eller ombygge det, hvilket ikke kan siges om murstenstrukturer, som let kan ændres eller afsluttes.
Som et resultat af sammenligning af stenen og profilstrålen kan vi konkludere, at begge materialer både har deres ulemper og ubestridelige fordele. Til fordel for profilbjælken kan tilskrives det faktum, at træhuse i øjeblikket stadig ikke er en dagligdags begivenhed og ser ganske imponerende ud. Derudover afviger de samlede omkostninger ved at opføre en stenbygning “fra bunden” ubetydeligt, hvilket tillader, at valget kun foretages i overensstemmelse med forbrugernes præferencer uden indflydelse fra en prisfaktor.