For at forstå, hvordan stukket adskiller sig ved maskinapplikation fra manuel, er det nødvendigt at sammenligne alle de vigtigste parametre for anvendelsen af to teknologier for at bestemme forskellene og funktionerne i hver type arbejde.
Sammenligning af arbejdsteknologi
Materiale. Forskellige blandinger anvendes til fremstilling af stukkemørtel til automatiseret manuel fodring og æltning. Særlige tilsætningsstoffer sættes til opløsningen til mekanisk fodring, som sikrer, at mekanismerne fungerer jævnt og forhindrer, at blandingen klæber til maskinens roterende dele. Metoden til fremstilling af selve blandingen er også forskellig.
Hvis det besluttes at gipse manuelt, sendes de tørre blandinger til en beholder med vand og blandes med en blander, derefter blandes den i 2 timer og blandes igen, hvorefter den kan påføres.
Forskellen mellem maskinpuds og manuel gips i dette tilfælde er kun i metoden til at blande tørre ingredienser og vand - denne proces sker samtidig med levering af opløsningen til overfladen. Faststoffer leveres gennem en slange, vand gennem en anden, og blanding finder sted i luften, indtil det berører væggen.
Tørretid for den pudrede overflade. For dannelse af en overflade, der er klar til at blive behandlet med et rivejern, tager det i tilfælde af mekanisk påføring mindst fire timer, mens 1,5-2 til manuel overfladebehandling er tilstrækkelige (betingelserne gælder for gipsmørtler).
Denne funktion ved den mekaniske anvendelse af blandingen giver dig mulighed for at udføre en større mængde arbejde med en foreløbig justering af overfladen efter reglen end med den manuelle metode. Typisk fordeles efterbehandlerens roller på denne måde: En master anvender løsningen på væggen fra sprøjtepistolen, og to eller tre andre efterbehandlere er involveret i nivellering. På kort tid kan du således gipse store områder.
Behovet for at installere beacons. I begge tilfælde er det nødvendigt at arrangere beacons for at opnå en overflade af høj kvalitet. Installationsprocessen for føringerne, langs hvilke gipslaget er på linje med reglen, er den samme for både manuel anvendelse og den mekaniske metode.
Kvalitet. Det er bestemt umuligt at sige, at det er bedre - maskine eller manuel gips. Når man bruger begge metoder til pudsning, er kvalifikationen af arbejdstagerne vigtig, derfor er det ikke korrekt at skelne kvaliteten af arbejdet med anvendelsesmetoden. Den endelige justering af løsningen på overfladen og dens fuger, der bestemmer den endelige kvalitet af arbejdet, udføres manuelt, kun applikationsmetoden er forskellig.
Begrænsninger Brug af den mekaniske metode til pudsning er umulig i trange rum, så hvis det blev besluttet at invitere håndværkere med en pudsemaskine til at arbejde i lejligheden, skal du huske, at du bliver nødt til at ringe til et andet team til at arbejde i badeværelserne.
I begge tilfælde foretrækkes det at anvende opløsninger baseret på gips til internt arbejde (bortset fra rum med høj luftfugtighed) og til eksternt arbejde baseret på cement og kalk. Det skal huskes, at når mekanisk fodring af cement-sandmørtel falder hastigheden i sammenligning med udbuddet af gipsbaserede blandinger næsten to gange.
Når man har overvejet funktionerne i begge muligheder, kan det argumenteres for, at mekanisering kan øge hastigheden af overfladebehandling markant, men valget til fordel for en eller anden metode bør baseres på arbejdsdetaljer og omfang.
Hvilket er billigere
Prisfastsættelse for denne type arbejde dannes på baggrund af flere faktorer:
- Omkostningerne ved påføring af gips. Med den manuelle metode anmoder mestre normalt om 300 rubler pr. Kvadratmeter. m. af et lag, og med en mekaniseret et - inden for 250 rubler pr. kvm. Det ser ud til, at forskellen og følgelig fordelene er åbenlyse, men der er begrænsninger. Sådanne priser ved brug af maskinpudsning er mulige, når man udfører store mængder arbejde (normalt fra 1500 kvm), og pudsearealet i den gennemsnitlige lejlighed er meget mindre. Derudover skal det huskes, at holdene af mestre, der er involveret i maskinteknologi, ikke nivellerer skråningerne og ikke påtager sig pudsning af badeværelser. Til disse værker vil det være nødvendigt at ansætte andre efterbehandlere, der er tilbageholdne med at påtage sig sådanne knappe mængder;
- Omkostningerne ved elektricitet. Mekaniseret overfladebehandling kræver forbindelse til elektricitet og ganske betydelige omkostninger, der overføres til kundens tegnebog;
- Yderligere arbejde. Priserne på pudsere, der beskæftiger sig med manuelt arbejde, inkluderer forberedelse af vanskelige steder - for eksempel installation af nivelleringshjørner, og når man anvender mørtlen mekanisk, tages der normalt et separat gebyr for dette arbejde;
- Omkostningerne ved materialet. I dette tilfælde vil den færdige blanding til betjening af maskinen være 15-20% billigere end blandingen til manuel forberedelse af opløsningen.
Hvis vi overvejer omfanget af arbejde inden for en lejlighed, som normalt ikke overstiger 100 kvm, vil de samlede omkostninger til mekanisk og manuel arbejdskraft være:
- mekanisk anvendelse af gips ca. 75 - 80 tusind rubler;
manuel anvendelse af gips ca. 65 - 70 tusind rubler.
Denne beregning gør det muligt for os at bestemme, at det for små mængder er mere rentabelt at bruge den manuelle metode, mens det for gipsmængder på mere end 1.500 kvm naturligvis er mere rentabelt at invitere et team med en pudsemaskine.
Hvad er bedre at vælge, og i hvilket tilfælde
Valget af metode til pudsning af vægge i en lejlighed eller et landsted påvirkes ikke kun af de endelige omkostninger ved alle værker og materialer, men også af den endelige kvalitet af arbejdet og vilkårene. Ordrer på privat arbejde overstiger typisk ikke et volumen på 250 kvadratmeter, hvilket er velegnet til både maskinmetoden og den manuelle version.
Arbejdshastigheden ved mekanisk anvendelse af gips overstiger hastigheden ved manuel påføring med 2-3 gange, men det skal huskes, at mestrene, der arbejder med maskinen, ofte nægter at behandle overflader med en kompleks konfiguration og små rum. For behandling af yderligere mængder kræver de betaling ud over standardpriserne for manuel pudsning.
Ved mekanisk pudsning kræves en base med minimale lodrette dråber for at opnå et højkvalitetsresultat, hvilket ikke er så vigtigt med en manuel tilgang.
Mekanisering af processen gør det muligt at opnå materialebesparelser på cirka 20%, hvilket påvirker den endelige mængde arbejde, men materialebesparelser er kun mærkbare, når man bruger dyre blandinger baseret på gips. Blandinger baseret på cement og kalk koster meget mindre end gipsanaloger, og ved brug af sådanne løsninger vil besparelserne derfor være ubetydelige.
Til pudsning af badeværelset er du under alle omstændigheder nødt til at ansætte håndværkere, der bruger manuelt arbejde, men den bedste mulighed ville være at overlade dette arbejde til fliserne, som vil forberede og afslutte overfladen.
Med alle forskellene mellem de to metoder til pudsning af overflader er der tidspunkter, hvor mekaniseret eller manuel pudsning kan bruges. Hvilket er bedre - vælg kunden baseret på eksisterende forhold, opgaver, mængder og planlagte frister.